אֲבַדוֹןליצרן המשותף ג'ון רומרו יש כמה דעות חיוביות לגבי מעבר משחקי Xbox. שירות מנוי המשחקים של מיקרוסופט נקרא לעתים קרובות "נטפליקס של משחקים", מה שמאפשר למשתמשים גישה למאות כותרות בעלות חודשית או שנתית מבלי שתצטרך לחסל את מחירי הפרימיום. לרומר יש גם השקפה דומה ל- Game Pass, וטענה שהיא "לא פוגעת בחברות משחק" מכיוון שהיא מאפשרת לשחקנים לחוות משחקים שאחרת יהיו במחיר מלא.
דיבר בראיון שנערך לאחרונה ל- Xbox Expression Pass, ג'ון רומרו, המכונה יוצר משותף שלאֲבַדוֹןואחד מחלוצי ז'אנר היורה בגוף ראשון, נתן תשובה כנה לעמדתו ב- Xbox Game Pass. רומרו הצהיר כי שירות המנויים "לא פוגע בחברות המשחק שהפכו את המשחקים האלה" מכיוון שהוא גורם לשחקנים לשחק את התארים האלה מהר יותר ובסופו של דבר, יכול להוביל למכירות טובות יותר אם שחקן יבחר לרכוש את המשחק אחר כך.
התגובה של רומרו נכתב:
"אני אוהב את זה. כלומר, מי לא אוהב את משחק המשחק? זה נטפליקס למשחקים; מי לא רוצה את זה? זה נהדר כי זה מנסה לפני שאתה קונה ... דבר אחד אחרי דבר אחר. באמת המחסום של אנשים לשחק משחקים הוא רק גישה למשחקים האלה. אפילו משחקים חופשיים למשחק, זה כמו, בידיעה שהמשחקים האלה קיימים, ומשחקים מעבר זה כמו 'הנה הם!' "
זה באור דיון בתעשייה בטענה כי מעבר משחק משפיע על סיכויי המכירות הפוטנציאליים למשחקים. ראינו את זה מופרך בעבר ככותרות כמוסטארפילדשהיו זמינים ביום הראשון בשירות עדיין הצליחו למכור מיליוני עותקים.
החדשות הטובות הן שמיקרוסופט לא מתכננת לשמור על הבלעדיות שלה נעולות רק לזוג פלטפורמות. בוס ה- Xbox פיל ספנסר הצהיר בעבר זאתכלומר, ככל הנראה נראה משחקי צד ראשון מופיעים גם בקונסולות של נינטנדו ופלייסטיישן. עם זאת, היתרונות של Game Pass, המאפשרים למשתמשים לשחק וליהנות מהמשחקים מבלי לשלם מחיר מלא, הם עדיין הצעה מפתה שמסבירה מדוע Xbox נוטה כל כך בהצלחה העתידית של שירות המנויים שלה.
מָקוֹר: מעבר הרחבת Xbox
